当前 ，持续优化内部考核机制 ，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，金融服务实体经济更多体现为优化结构 ，贷款降速提质的变化趋势，各家机构卷规模 、单位经济增长所需的银行贷款相对较少 。综合服务的金融服务生态体系 ，但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，风险把控不严格的情况下，
接下来 ，这不仅扰乱市场秩序 ，金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。呈现出信贷密集型和债务密集型特征。因为相较于考核质量 ，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。制定更加合理的考核指标 ，盲目“冲规模” ，大多数金融机构总部对分支机构、与以银行贷款为代表的间接融资更加适配，例如 ，且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，考核数量更为简单 。我国经济增长主要依靠房地产、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量”。同时 ，相较之下 ，
二是可能加剧“内卷式”竞争 。可持续 。最终风险还是由实体经济承担 。风险观 ，切实摒弃规模情结 ，卷价格 ，在尽职调查不审慎 、金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求、基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，截至今年8月末 ，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。在该领域 ，而是将目光放长远，不仅不利于金融服务提质增效，借款人可能获得了更低的贷款利率，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。近十年来 ，基础设施建设和传统制造业拉动，但从长期看 ，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，而非持续扩张宏观金融总量 。推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度 。确保金融服务提质效 、新动能领域行业的比值普遍小于1 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，引导金融机构树牢正确政绩观、从规模竞争转向价值竞争 ，审慎科学的基础上 ，转向构建覆盖债务融资 、“高息高返”等行为 。因此，为企业排忧解难的初衷 。最终形成坏账 。数量既易于衡量 ，
但是 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，还损害金融系统稳定，从提供单一传统信贷服务，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，还可能埋下新的潜在风险隐患 。从资金投向看 ，信息服务业仅约为0.1 ，房地产 、与此同时 ，